Connettiti con noi

Calcio

Crisi Cagliari: Rastelli merita l’esonero?

Antonio Casu

Published

on

I problemi strutturali stanno emergendo con la forza di un uragano, trasformando il paradosso in una triste normalità. Aver la peggior difesa d’Europa non poteva non portare ad una classifica sempre più deficitaria e far risuonare con più insistenza un campanello d’allarme scongiurato finora dal rendimento disastroso delle squadre che lottano per non retrocedere. La sconfitta subita dal Cagliari contro l’Empoli, quartultima forza della A e peggior attacco del torneo, è la conseguenza naturale di un loop autodistruttivo nel quale sono entrati i sardi da nove partite a questa parte, e rappresenta ad oggi il punto più basso toccato in una stagione dalle mille contraddizioni. Massimo Rastelli, tecnico degli isolani, è finito sul banco degli imputati e il ritiro punitivo imposto ai suoi uomini fino a giovedì prossimo potrebbe non bastare per garantirgli la famigerata consumazione del panettone natalizio.

I 39 gol incassati dal Cagliari, capace di prenderne 2 anche dall’Empoli, squadra che ne aveva segnati 7 in 16 partite (4 dei quali a Pescara, fanalino di coda con la seconda peggior difesa del campionato), raccontano solo in parte la realtà surreale che sta vivendo la squadra di Giulini, protagonista di un’involuzione tangibile che rischia di avere delle conseguenze peggiori rispetto a quanto dica attualmente la classifica (il Cagliari ha 20 punti, 11 di vantaggio sulle terzultime). Partire dal presupposto che la squadra si salverà per inerzia è il tranello più pericoloso nel quale potrebbe cadere e la Sampdoria della stagione 2010/11, retrocessa in B dopo aver disputato un preliminare di Champions League ed un girone di ritorno disastroso, lo dimostra. Il Cagliari non può restare tranquillo, la quota salvezza sarà molto più alta rispetto ai 21 attuali e il gruppo dovrà ritrovare al più presto l’unità di intenti che l’aveva trascinato pochi mesi verso il ritorno nella massima serie. Per farlo, è necessario capire al più presto chi possa essere l’uomo ideale per guidarlo. Il punto più alto raggiunto in stagione è la vittoria a San Siro contro l’Inter di De Boer, figlia di una rimonta che aveva portato il Cagliari nei piani alti della classifica. Dopo quel trionfo i sardi si sono persi e hanno raccolto la miseria di 7 punti in 9 gare, oltre ad una sequenza imbarazzante di figuracce. L’imbarcata casalinga contro la Fiorentina, alla quale è seguita l’umiliazione con la Lazio, hanno spezzato un incantesimo che sembrava aver proiettato il Cagliari verso obiettivi più ambiziosi della salvezza. I successi casalinghi contro Palermo e Udinese ed il deludente pareggio di Pescara, rivali dirette nella lotta per non retrocedere, sono stati equilibrati in negativo da sei sconfitte, tre delle quali arrivate con un passivo di cinque reti. Il fattore Sant’Elia, fondamentale nella scorsa stagione e nelle prime giornate del campionato in corso, è stato vanificato in parte dalle umiliazioni subite da Fiorentina e Napoli. L’incapacità cronica di far punti contro squadre potenzialmente fuori dalla portata (ad eccezione del pareggio con la Roma e la vittoria con l’Inter) è emerso con più forza nel momento in cui i rossoblù si sono rivelati incapaci di vincere anche contro le più deboli. Il solo punto raccolto nelle trasferte di Pescara ed Empoli pesano come un macigno, e rischiano in proiezione di essere ancora più decisive. Se a questo si aggiunge la minor pericolosità in zona gol, testimoniata dai 10 gol messi a segno nelle ultime 9 partite e legata principalmente al rendimento disastroso del centrocampo, incapace di supportare gli attaccanti quanto di proteggere la retroguardia, il quadro è completo e hanno fatto finire Massimo Rastelli al centro delle critiche. Il tecnico avellinese non è l’unico colpevole, ma è uno dei responsabili principali della crisi del Cagliari.

Che colpe ha? Tante, forse troppe. La questione infortuni, prima di tutto. La sequenza lunghissima di defezioni che sta condizionando oltremisura i risultati della squadra porta a pensare che lo staff tecnico, guidato dall’allenatore, debba rivedere molte cose nella preparazione fisica. Se il Cagliari avesse avuto a disposizione continuativamente elementi cardine come Ionita, Joao Pedro e Murru, probabilmente la classifica sarebbe molto diversa. La rosa, inadeguata in più parti alla massima serie (specie sulle fasce laterali e a centrocampo, come avevamo sottolineato nel focus di qualche settimana fa dedicato al rendimento difensivo del Cagliari) è stata ulteriormente indebolita, mostrando mancanza di alternative e di alcuni titolari all’altezza. Poi c’è una questione tattica fondamentale: Rastelli, ad eccezione dell’esperimento fallimentare della difesa a tre visto nella prima giornata contro il Genoa, non conosce altro modulo al di fuori del 4-3-1-2. Un’identità chiara e consolidata è indispensabile per condurre in porto una stagione tranquilla dai risultati soddisfacenti, ma d’altro canto è un rischio enorme diventare prevedibili e non riuscire ad adattarsi al gioco degli avversari. Il tecnico, inoltre, stenta nel mettere in discussione alcuni titolarissimi, primo tra tutti Storari. L’ex portiere di Juventus e Milan sta attraversando un’evidente fase calante legata ad aspetti fisici (39 anni sono tanti anche per un campione) e mentali che l’hanno portato ad essere decisivo in negativo in più di un’occasione. Perché non dare una possibilità a Rafael, protagonista di buone prestazioni ogni volta che è stato chiamato in causa? Il quesito è di difficile soluzione, almeno per Rastelli.

Una questione, tuttavia, è preponderante rispetto ai nodi tecnico-tattici esposti: il Cagliari ha un problema di mentalità. La squadra si disunisce alle prime difficoltà, mostrando mancanza di sicurezza e di convinzione nei propri mezzi. Le numerose imbarcate subite lo testimoniano e l’atteggiamento avuto in più di una circostanza lo confermano. Se una squadra non ha una mentalità vincente, è evidente che entrare nella testa dei giocatori sia  compito dell’allenatore che li guida. Questo, più di tutto, ci porta a pensare che il ritiro punitivo imposto ai giocatori fino a giovedì prossimo, quando si giocherà Cagliari-Sassuolo, sarà ancora più importante del risultato finale contro gli emiliani di Di Francesco.

I sardi dovranno reagire e dimostrare con i fatti che hanno fiducia nell’operato di Massimo Rastelli, altrimenti diventerà indispensabile ascoltare la voce dei tifosi che spingono per l’esonero del tecnico. Un ritiro, però, non è associabile ad una bacchetta magica che cancellerà all’improvviso i problemi strutturali che il Cagliari si porta dietro da mesi: la sostituzione, quindi, rischia di essere l’unica soluzione possibile. Se saltasse la panchina dell’avellinese, non mancherebbero le alternative. Edy Reja, Andrea Stramaccioni e Francesco Guidolin sarebbero ottime soluzioni per motivi diversi, ma il primo offrirebbe qualche garanzia in più: ha già allenato il Cagliari, conosce molto bene l’ambiente ed è ricordato positivamente dai tifosi grazie alla promozione in A conquistata nel 2004. Reja ha grande esperienza sia in ambito nazionale che internazionale e ha il carattere giusto per gestire la situazione difficile creatasi in Sardegna. Inoltre, a differenza di Stramaccioni e Guidolin, potrebbe incarnare alla perfezione un ruolo da traghettatore che permetterebbe al Cagliari di salvarsi tranquillamente e ripartire nella prossima stagione con un altro tecnico e un nuovo obiettivo. Il sogno dei tifosi è Claudio Ranieri, protagonista della storica doppia promozione che portò i sardi dalla C1 alla A in tre anni tra il 1988 e il 1991. Il tecnico del Leicester ha manifestato a più riprese l’intenzione di tornare a Cagliari e potrebbe dare nuova linfa al progetto di Giulini, ma il presente racconta un’altra storia: Massimo Rastelli è ancora in sella e la sfida decisiva col Sassuolo è alle porte. A prescindere da quel che riserverà il futuro prossimo, reagire al più presto è fondamentale. Per l’orgoglio, per i punti, per un Natale più sereno e per sperare in un felice anno nuovo.

Calcio

La Strage allo Stadio Lenin di Mosca e l’insabbiamento del regime

Lorenzo Martini

Published

on

Il 20 Ottobre 1982 allo Stadio Lenin di Mosca una tragedia colpì il mondo del pallone. Durante una partita di Coppa Uefa 66 persone persero la vita. Una strage paragonabile all’Heysel, ma che a differenza di quest’ultima sappiamo poco perchè intervenne il Regime a nascondere tutto.

Da anni il problema della sicurezza negli stadi è uno dei temi che più sta a cuore agli organismi sportivi nazionali e internazionali. Controlli serrati all’entrata, le contestate tessere del tifoso, i DASPO e tanti altri provvedimenti sono stati gli strumenti principali per rendere gli stadi più vivibili e sicuri.

Purtroppo, però, le azioni intraprese dallo Stato sono state adottate in maniera poco strutturata e organizzata, andando a colpire spesso solo i tifosi, tralasciando gli aspetti legati alla manutenzione e alla messa in sicurezza degli impianti. Le ripercussioni conseguenti a questa incapacità gestionale hanno sfociato, in molti casi, in disordini, tafferugli e persino vittime. Tali fatti di cronaca hanno amaramente campeggiato su tutti i giornali nazionali, causando un totale oscuramento del calcio giocato per dare spazio a episodi di violenza che non avremmo mai voluto vedere.

Ma come veniva affrontato questo tema più di trent’anni fa, quando l’ambiente stadio e i problemi ad esso associati avevano una risonanza mediatica completamente diversa?

Quella del 20 ottobre 1982 è una data chiave per capire come una tematica simile fosse tutt’altro che prioritaria. Quella sera si disputava la partita di andata di sedicesimi di Coppa Uefa tra i padroni di casa dello Spartak Mosca e gli olandesi dell’HFC Harlem. Allo Stadio Centrale Lenin di Mosca – oggi stadio Luzhniki – erano accorsi oltre 15mila tifosi, malgrado gli oltre 10 gradi sotto zero. Questo perché lo Spartak era la squadra rappresentativa del popolino, della gente umile che si animava per le giocate dei proprio beniamini, contrapposta al Lokomotiv, la squadra dei ferrovieri, alla Dinamo e al CSKA, con cui si identificavano le forze di polizia.

A causa del ghiaccio, alcuni settori dello stadio non erano agibili e tutti gli spettatori erano stati disposti nella Tribuna Est, che era stato sistemato all’ultimo alla bell’e buona. Questa scelta era stata anche apprezzata dai tifosi moscoviti, visto che la maggior parte di loro – soprattutto operai e studenti – avevano preso la metro per arrivare allo stadio e la fermata dava proprio sulla Tribuna Est.

Dopo 16 minuti dal fischio di inizio, è lo Spartak ad andare in vantaggio, grazie ad un gol di Edgar Gess. Poi la partita scorre lenta e monotona, anche a causa delle pessime condizioni climatiche e del campo. Con la partita in stallo, verso l’ottantesimo molti tifosi moscoviti, allora, decidono di abbandonare lo stadio, così da non trovare file o intoppi alla metro. Sembrerebbe una tranquilla serata di calcio come tante altre, quando all’85 il difensore Sergei Shvetsov  sigla il definitivo 2 a 0: la gente, accalcata sulle scale per l’unica uscita, sente l’esultanza proveniente dalle tribune e quindi in molti decidono di tornare indietro, venendo però bloccati dalla polizia.

E’ una bolgia.

 Ma il peggio ancora deve venire. Infatti, mentre la persone restano imbottigliate tra le scale, spintonate a destra e a manca, accade l’imprevedibile: inadatte a sopportare un peso simili, le scale cedono di schianto. E’ una carneficina.

Alla fine il bilancio ufficiale è di 66 morti e 61 feriti, anche se, secondo alcune fonti, le vittime sarebbero addirittura 300. Il tutto a causa, non solo del crollo delle scale e della calca che si era generata, ma anche perchè le milizie erano tutt’altro che preparate per un intervento immediato e i soccorsi arrivarono con molto ritardo. La totale disorganizzazione della polizia provocò inoltre problemi nell’uscita degli altri spettatori ancora sugli spalti, che rimasero a lungo intrappolati nello stadio.

Al contrario, la polizia fu tutt’altro che disorganizzata nell’insabbiare tutta la vicenda. Appena terminato l’incontro, mentre ancora si cercava di capire l’entità dell’incidente, le due squadre vennero sbrigativamente allontanate dallo stadio. Il giorno seguente sul giornale “Il Vespro di Mosca” riportò che nello stadio Lenin “c’erano stati degli incidenti che avevano comportato lesioni a qualche tifoso”. Una rilettura totalmente distorta di ciò che era avvenuto.

Nei giorni successivi, i rapporti ufficiali sulla vicenda non sono per nulla chiari e omettono di spiegare la gravità dell’incidente. Come capro espiatorio viene identificato un tale Panchickin, il custode dello stadio, che viene ritenuto il responsabile delle precarie condizioni dell’impianto e viene condannato a 18 mesi di lavori forzati.

Perché tutto questo? Perché di mezzo c’è la politica. Breznev, ormai malato e sul punto di lasciare la guida della Russia, voleva che comunque l’Unione Sovietica avesse dato ancora un’immagine di sé forte e invincibile, lontano da qualsiasi debolezza. Uno scandalo come quello dello stadio Lenin sarebbe inaccettabile, ed è  per questo che viene dato inizio ad un’autentica campagna di disinformazione. Pur di non apparire una nazione in declino e lontana dalle superpotenze mondiali, si cerca di nascondere tutto.

Solo anni dopo, il nuovo segretario del PCUS Jurii Andropov ordinò un’inchiesta sul disastro avvenuto e vennero riportati alla luce molti dettagli e aspetti della vicenda che erano stati celati. Eppure il tentativo di insabbiamento durò ancora per anni e alcuni decessi furono tenuti nascosti dalle alte sfere del Cremlino.

Oggi lo stadio Luzhniki è uno stadio all’avanguardia, cinque stelle nel ranking UEFA, ed è uno degli impianti più sicuri al mondo. Eppure quelle 66 persone sono morte proprio su quegli spalti, a causa dell’incuria e dell’inesistente manutenzione della struttura.

 “Non avrei mai voluto segnare quel gol.”

Molti giorni dopo il tragico evento, furono queste le dichiarazioni del difensore Sergei Shvetsov, autore del raddoppio dello Spartak Mosca. Si sentiva responsabile di quanto era accaduto.

Ed è proprio per questo che il tema della sicurezza negli stadi deve essere affrontato con sempre maggiore attenzione e determinazione. Perché un momento di gioia sportiva non può e non deve essere mai la causa di una strage di vittime innocenti.

 

Continua a leggere

Calcio

Ranieri, il Leicester e lo zampino di Santa Rita, protettrice dei casi impossibili

Andrea Corti

Published

on

Compie oggi 67 anni Claudio Ranieri, attuale allenatore del Nantes, che verrà per sempre ricordato come colui che ha compiuto una delle imprese più belle della storia del calcio, quella del Leicester Campione d’Inghilterra. Una vittoria miracolosa, non a caso collegata ad un fattore divino che vi raccontiamo.

I gol di Vardy, ovviamente. I dribbling di Mahrez e la parate di Kasper Schmeichel, of course. E la tanta saggezza di mister Ranieri in panchina, nemmeno a dirlo. Ma a dare una grande mano al Leicester laureatosi clamorosamente campione d’Inghilterra nel 2016 potrebbe essere stato anche un fattore decisamente insospettabile: “Da anni Ranieri è devoto a Santa Rita – ci raccontò Claudia Mannelli nel ristorante ‘La Porrina’ di Roccaporena, gestito dalla sua famiglia da generazioni -, e credo ci sia lo zampino della protettrice degli impossibili nello scudetto che ha vinto”.

Siamo in Umbria, nel pieno della Valnerina, a pochi minuti da Cascia. Roccaporena è un paese tanto piccolo quanto grazioso, adagiato alla base di una piccola conca e abitato da poco più di 50 persone. In questo luogo è nata nel XIV secolo Santa Rita, passata alla storia per essere la patrona dei casi impossibili e disperati, e proprio qui Claudio Ranieri negli ultimi trent’anni ha portato molte delle sue squadre in ritiro pre-campionato. Il cuore pulsante di Roccaporena è il centro sportivo, gestito fino a poco tempo fa dal Rettore dell’Opera di Santa Rita, don Sante Quintiliani, scomparso nel 2017, con cui Ranieri aveva costruito negli anni una solida amicizia. L’Opera accoglie ormai da decenni orfani e ragazzi provenienti da famiglie difficili, che nelle scorse estati hanno potuto ammirare da vicino fior di campioni. Sul bel campo di calcio si sono allenati, tra gli altri, il Chelsea di Zola e Desailly e la Fiorentina di Batistuta e Rui Costa. Ogni volta che una squadra del tecnico testaccino ha fatto tappa qui è stata organizzata una sfida amichevole contro una selezione locale: “Tutte le volte abbiamo preso belle ‘imbarcate’ – ci racconta Luca Rasi -, ma ci siamo sempre divertiti e qualche volta siamo anche riusciti a segnare!”.

Al centro di Roccaporena c’è lo Scoglio di Santa Rita, piccolo promontorio sulla sommità del quale la Santa andava a pregare e ora c’è un santuario a lei dedicato. Tra gli allenamenti che Ranieri faceva fare alle sue squadre c’era anche la salita e la discesa di corsa di questa ripida scalinata: “Normalmente ci vogliono 20 minuti per arrivare su, – continua Rasi -, ma i giocatori impiegavano al massimo cinque minuti…”. Chiaramente questa piccola comunità ricorda ancora con stupore i giorni caotici in cui folle di tifosi invadevano gioiosamente la loro quiete: “All’epoca in cui qui veniva la Fiorentina – assicura Enrico Di Curzio, il direttore dell’hotel dove soggiornano le squadre – facevo salire Batistuta sulla mia Panda per evitare di farlo andare al campo di allenamento a piedi, e per fare un tratto di strada per il quale solitamente ci vogliono due minuti ce ne mettevamo trenta a causa dei tifosi che bloccavano il percorso”. Non mancano poi gli aneddoti: “Qui c’è poco da fare – spiega Rasi -, al massimo ci sono i bar: mi ricordo che i giocatori del Chelsea bevevano come matti!”. Inevitabile poi qualche ‘scappatella’: “I giocatori durante il ritiro sono sottoposti a una dieta ferrea – ricorda Claudia -, e spesso venivano nel mio ristorante per mangiare di nascosto dall’allenatore. Mi ricordo che una volta Ranieri stava per entrare e i ragazzi sono scappati dalla finestra nel retro!”.

Ovviamente nella vittoria della Premier non è intervenuta la mano divina, quel che è certo è che la sua devozione per la protettrice dei casi impossibili gli ha quantomeno portato bene nel realizzare quella che è da più parti considerata la più grande impresa dello sport inglese, che a molti ha ricordato le vittorie del Nottingham Forest di Brian Clough, regalando una boccata di ossigeno a chi si ostina a non arrendersi alla logica del calcio moderno in cui dominano le regole dello show business.

Continua a leggere

Calcio

Truffe e affini: quando lo Sportivo è vittima di raggiro

Emanuele Sabatino

Published

on

Il detto parla di gallina dalle uova d’oro ma se ribaltiamo il sesso possiamo tranquillamente parlare del pollo dalle uova d’oro. Il pollo in questione è il calciatore, o atleta di successo in generale, spesso miliardario in giovane età, improvvisamente o quasi, contornato da persone che gli vogliono bene ma anche da falsi cortesi che salgono sul carro del vincitore, di chi nella vita ce l’ha fatta e ha un bel po’ di grana. Indifeso e sprovveduto corre spesso il rischio di fidarsi troppo buttando alle ortiche gran parte della propria fortuna monetaria. Di seguito una carrellata di casi in cui i poveri atleti sono stati vittime di truffe e raggiri più un paio di chicche extra.

ALESSANDRO GAMBERINI

Ultimo in ordine cronologico la truffa ai danni dell’ex giocatore della Fiorentina Alessandro Gamberini che sarebbe stato raggirato da due suoi ex amici di Prato ed un banchiere per una cifra intorno al milione e seicento mila euro. Gamberini credeva di aver investito 1 milione di euro in un fondo obbligazionario al 3% (era scontento della gestione della banca precedente che gli fruttava solo lo 0,7% annuo), rivelatosi inesistente, e gli altri 620.000 in una fideiussione che non si ricordava neanche di aver firmato. Questi soldi sono stati usati dai due truffatori per coprire i loro debiti e comprare delle case. Ora dopo la deposizione in tribunale è in attesa che la giustizia faccia il suo corso.

MACCHINE PAGATE E MAI ACQUISTATE

Cosa hanno in comune Mexes, Ferrari, Zotti e Vucinic? Oltre ad aver militato nella Roma, gli stessi sono stati truffati da un concessionario della capitale che vendeva le auto, incassava i soldi ma non era in grado di fare il passaggio di proprietà perché queste ultime non erano di proprietà del concessionario ma in leasing. Scoperta fatta dalle forze dell’ordine in seguito alla denuncia di uno dei tanti comuni cittadini raggirati.

QUELLA PORSCHE FANTASMA

Stessa città, Roma, sempre una concessionaria. Sorte malevole è toccata anche ai calciatori Giorgio Venturin ed Andrea Silenzi che hanno comprato una porsche da 200 mila euro ma che non hanno mai visto dal vivo. Per loro una doppia beffa: oltre a non guidare mai la supercar anche l’archiviazione del caso da parte del giudice e addio soldi.

IL MADOFF DEI PARIOLI

Vittime del più classico degli schema Ponzi sono stati i due calciatori ex Roma Stefano Desideri e Ruggero Rizzitelli che hanno mal riposto i loro soldi nella mani (bucate) di Gianfranco Lande detto “Il Madoff dei Parioli”. Garantiva investimenti con ritorni incredibili nel corto-medio termine e riusciva a pagare tutti fintanto che riusciva a portare soldi nuovi dentro il suo schema. Una volta saturo è scappato con la cassa. Rizzitelli ha perso circa 3 milioni di euro. Lande è stato condannato a 5 anni e mezzo di carcere, già scontati, per un ammontare di soldi rubati pari a 170 milioni di euro ma c’è chi giura siano molti di più.

MAMMA HO PERSO L’AEREO

Dall’erba al parquet il discorso non cambia. Anche un grande campione come Scottie Pippen è stato truffato alla grande. L’ex stella degli imbattibili Bulls di MJ ha comprato un aereo, rivelatosi poi rotto, per 4 milioni di dollari. Oltre il danno anche la beffa: per riparare ha dovuto spendere un milione di dollari aggiuntivo.

SE TI TRUFFA ANCHE LO STATO

Quante volte abbiamo sentito parlare della Spagna come il paradiso fiscale per i giocatori che lì pagavano meno tasse? Fu proprio Galliani a dire anni fa, prima che la situazione cambiasse, che non c’era partita perché la fiscalità spagnola a parità di offerta era sempre la metà preferita dai calciatori.

In Spagna però le cose sono cambiate ed i calciatori che pagano in Spagna il 50% di tasse, una volta venduti all’estero e cambiando la residenza fiscale abbattono l’aliquota fino al 20%. La differenza deve tornare nelle casse dei contribuenti. Non è stato così però per alcuni calciatori come ad esempio Sahin ai tempo del Real, Salvio con l’Atletico Madrid e Zapata con il Villarreal che una volta cambiato squadra e lasciata la Spagna non hanno ricevuto nulla. Dove finivano i soldi? Su un conto off-shore intestato ad un’ispettrice del dipartimento fiscale spagnolo. Il piano era perfetto perché in teoria i calciatori ignari del vantaggio fiscale non avrebbero mai preteso la cifra. Peccato per lei che alcuni calciatori sono sprovveduti ma altri si affidano a fior di professionisti per pagare meno tasse e avere vantaggi economici in continuazione (come il trasferimento di Ronaldo alla Juve).

TRUFFARE UNA FEDERAZIONE

Dovrebbe vincere il premio di truffatore del millennio. Il personaggio in questione è Wilson Perumal ora in carcere ma prima una delle persone più potenti ed influenti del calcioscommesse mondiale. Cosa faceva? Organizzava finte amichevoli tra nazionali comprando le divise e raccattando le persone per strada. Così da far uscire risultati clamorosi e scommettendoci sopra. Come è stato scoperto? Grazie ai suoi agganci organizzò a Manama un’amichevole tra Bahrein e Togo. Il Togo era una nazionale forte perché annoverava tra le sue fila Adebayor mentre il Bahrein era una squadra modesta. Quote stra-sbilanciate a favore dei togolesi che però persero 3-0. Il perché è da ricercarsi proprio nel fatto che chi vestiva la maglia della nazionale togolese erano dei figuranti. Mentre in Bahrein festeggiavano la vittoria, il ministro dello Sport del Togo lesse sul giornale di quella partita e incredulo scrisse una lettera alla Fifa: la nazionale, quella vera, era impegnata in Botswana nelle qualificazioni della Coppa d’ Africa.

Continua a leggere

Trending

Copyright Io Gioco Pulito srls | Mail: redazione@iogiocopulito.it | Direttore Responsabile Antonio Padellaro | Sito web realizzato da Why Not Web Communication